书写心 @changcui@social.simcu.com

@PeterCxy 写的不错。
但是仅仅自己保护隐私是不够的，还要不断的向身边的朋友宣传，让他们也行动起来。强烈建议加上这个部分。

你自己安全防范意识极高，但周围人不注意，你的防范措施的效果就会大大降低。
你不给通讯录权限，但你的亲戚朋友早就把通讯录传到网上了，你的姓名电话，对方还是掌握了。
还记得 QQ 坦白说吗？通过这样的互打标签活动，就算你自己不参与，腾讯之类的厂商照样获得了你的人物画像。
而且你生活活动，产生的信息和是被人各种贩卖。买了一套房，马上就人装修的给你打电话。

对于BAT这样的大公司，只要把搜集到的信息做好关联。就算你自己防护再严密，总是有口子可以被撕开的。
无奈～

哎呀。
想想看，要是11年的我，估计还会为各种”云服务“平台的诞生瞎嗨。
因为无论是看个片存个东西打个游戏，能”云“，或者说通过”资本平台方“解决，似乎确实能通过”低成本“获得最大的便利。
-
然而真的是”低成本“？
当年重度使用到几乎成为生活一部分的Google reader说关就关了。
卡通片由国内平台”引进“后除了不打招呼的阉割，更是被这些乐色平台方当作版权大棒玩恶意竞争。
-
云服务的”成本“是隐形的，直到服务关闭/自己的资产遭平台方利用/乃至数据永远消失时，你才能意识到自己付出的代价究竟有多大。
把自己的资产/权利交出去是不费劲的，而当你想把交出去的东西重新拿回来，那横竖都得剥自己一层皮。
-
于是现在用东西能本地就本地，需要”云“的部分大不了自己搭，代价不过是付出一点时间和硬件维护，但数据却能做到全部自己掌握。
而不是被平台方攥在手里，被动到任人宰割。
google+宣布关闭的现在，我对各种云平台的信任更是跌到了谷底。

一个神奇的网站
https://biihu.cc/

吃饱才想起拍午饭。是剁椒鸡蛋炒饭。

Google+ 代替品 Movim
Twitter 代替品 Mastodon
Facebook 代替品 Diaspora

RT Hao Chen (@haoel@twitter.com)

我一直觉得天朝是面向对象的，因为天朝具备了面向对象程序设计的三大特性：1）封装，你完全不知道里面是怎么运作的。2）继承，各种官二代，红二代，学好数理化，不如有个好爸爸，3）多态，同样的法律同样的行为，对于不同的人（实例）就有不同的执行结果！

https://twitter.com/haoel/status/1045686343815258112